Magistrații îi țin în puf pe mincinoşii penali ai Iaşului

 Un an cu suspendare pentru mama ce l-a vrut scăpat pe violatorul fiicei ei

Cazul e vechi, viol rural în formă continuată, fata Mihaelei C. avea doar 14 ani atunci. Era în vara lui 2018. Un consătean cu doar doi ani mai mare a abuzat-o sistematic. O siluia, ameninţând-o cu sluţirea. Partidele de sex aveau loc, evident, în absenţa Mihaelei ori a soţului ei, Vasile.

La un moment dat, adolescenta a răbufnit, s-a dus la poliţie, a reclamat abuzurile, s-a deschis dosar penal, legiştii au picat de acord că fusese vorba de o suită de violuri, autorul a fost trimis în judecată, îl păştea o condamnare grea de tot. Doar că Mihaela i-a ţinut partea, a afirmat că partidele de sex au fost liber consimţite, că băiatul chiar ar fi fost sedus de către fiică-să. Puştiul a scăpat cu o condamnare nu foarte dură. Trei ani şi şase luni.

Mihaela l-a ajutat, dar cam fără prea mult spor. S-a trezit inculpată pentru mărturie mincinoasă şi, după doi ani de proces,  a primit sentinţa. E singura condamnare din 2023 pentru aşa ceva. Un an şi două luni, cu suspendare. Şi, bineînţeles, obligativitatea de a presta nişte ore de muncă reremunerată în folosul comunităţii.

Nouă ani de baliverne. A intervenit prescripţia

Nimeni nu poate şti cu exactitate ce s-a întâmplat în acea după-amiază de 7 august 2014, pe o tarla din apropierea oraşului. Doi săteni, la coasă. Soţul şi amantul Elenei D. Şi femeia, de faţă. Bărbaţii au lăsat uneltele şi s-au bătut doar cu parii, au dat la greu, s-au sfărâmat ţestele, amândoi au ajuns atât victime, cât şi inculpaţi într-un dosar de tentativă la omor. Elena, unicul martor.

În tot acest timp, femeia şi-a schimbat declaraţiile de câteva zeci de ori, i-a dus la exasperare pe anchetatori, a fost trimisă în judecată pentru mărturie mincinoasă, însă nu s-a mai ajuns la condamnare. Prin hotărârea dată acum o lună, magistraţii au stabilit că a intervenit prescripţia. S-a încetat procesul penal.

I-a fost jenă să admită că prostituata lui nu era de calitate. A jurat că-i bolnavă

Alt caz vechi, încheiat tot în acest an, cu o soluţie ce nu justifică defel îndelungata cercetare judecătorească. F.L. a racolat-o pe Lăcrămioara S. în vara lui 2016. I-a propus să meargă pentru a se prostitua în Italia, de afacere se ocupa un prieten de-al lui, D.C., erau ceva bani în joc. D.C. stabilise toate amănuntele, fata era aşteptată în Peninsulă, dar afacerea a picat în ultimul moment.

Mult prea urâtă pentru standardele macaronarilor, Lăcrămioara a fost refuzată la export. S-a enervat şi i-a reclamat pe cei doi bărbaţi pentru proxenetism.

În încercarea de a scăpa cu basma curată, F.L. a declarat în faţa procurorilor că eşecul afacerii s-ar fi datorat faptului că femeia avea mâna în ghips, era şi bolnavă cu plămânii, nu putea presta. Mărturie mincinoasă, s-a dovedit lucrul ăsta, dar condamnarea a fost un simbolică. Opt luni, cu suspendare.

18 făcători de „abureli” încă mai trag de timp. Alţi cinci i-au plictisit pe judecători

Epsioadele de mai sus au un lucru comun, minciunile sunt vechi, e vorba de declaraţii date cu ani şi ani în urmă. Nimeni n-a fost încătuşat în instanţă, aşa cum spune legenda, toţi au fost judecaţi în stare de libertate. În caz că nu primiseră condamnări cu executare pentru alte fapte. Din cei 27, sunt acum 18 făcători de „abureli” care au reşit să mai tragă de timp. Speră să aibă parte de deznodământul celor cinci care i-au plictisit pe judecători şi care au obţinut încetarea procesului penal. Cam asta-i cu mincinoşii, nici vorbă de gratii. Marcel FLUERARU