Două ieşence şi-au înjunghiat partenerii de viaţă

 * una a scăpat cu o condamnare cu suspendare, cealaltă s-a ales cu patru ani de detenţie * faptele sunt aproape identice * amândouă curăţau peşte şi au acţionat sub impulsul momentului

Cazurile de mai jos sunt cel mai recent şi poate cel mai elocvent exemplu că justiţia românească nu este deloc unitară. Pentru fapte similare, pedepsele pot diferi substanţial. Două ieşence şi-au înjunghiat partenerii de viaţă, au fost judecate pentru tentativă de omor asupra unui membru al familiei şi s-au ales cu condamnări total diferite. Sentinţe confirmate, săptămâna trecută, de către Curtea de Apel, sunt definitive.

 Trei decenii de certuri, scandaluri şi bătăi

Florentina A. s-a măritat cu Gheorghe pe când ea avea doar 16 ani, el fiind cu zece ani mai mare. Asta se întâmpla acum trei decenii, ea era deja gravidă. Din relaţia lor, au mai rezultat încă trei copii, acum sunt cu toţii majori. Fata cea mare are 30 de ani, este plecată în Austria, unde lucrează ca instructor de patinaj. Primul băiat al cuplului este în vârstă de 28 de ani, şi el munceşte în străinătate. Mijlociul (27 de ani) e bolnav, încadrat în gradul I de handicap (encefalopatie cranio-cerebrală), are nevoie de îngrijire permanentă. Mezinul (25 de ani) locuieşte şi el cu părinţii.

Cu toate astea, relaţia dintre cei doi soţi nu a fost niciodată una liniştită. Gheorghe a suferit, de la bun început, de gelozie cronică, mereu a acuzat-o pe Florentina de infidelitate. Certuri aproape zilnice, situaţia s-a degradat continuu, mai cu seamă după decesul părinţilor femeii. Ea a început să bea din ce în ce mai mult, bătăile dintre ei au intrat în peisajul cotidian. De fiecare dată, fiul cel mic lua partea mamei.

Momentul culminant al îndelungatului conflict a fost seara de Revelion a anului 2019. Gheorghe plecase cu uratul prin sat, s-a îmbătat bine. Florentina abia îşi scosese ghipsul de la mâna dreaptă, avea nevoie de ajutor la pregătirile pentru noaptea de Anul Nou, s-a enervat treptat văzând că soţul nu mai ajunge acasă, nu se putea descurca singură cu toate treburile gospodăreşti.

 Femeia a dat cu cuţitul nervoasă că el n-o ajută la pregătirile pentru Revelion

Pe la ora 22.00, băiatul lor s-a întors beat acasă, i-a spus Florentinei că Gheorghe nu se mai ţine nici el pe picioare şi a rămas la un vecin, apoi s-a dus la culcare. Femeia trebăluia de zor în bucătărie, se apropia miezul nopţii, era tare în urmă cu pregătirile şi înjura copios în gând partenerul.

Mai era cam jumătate de oră până la trecerea în noul an şi, în loc să ciocnească paharele cu şampanie, a fost cât pe ce să se ajungă la omor. Florentina ţinea în mână cuţitul şi curăţa nişte peşte, Gheorghe a intrat în casă, a trecut pe lângă ea, cu gând să meargă la somn. Consoarta a izbucnit, i-a înfipt cuţitul între picioare, cu intenţia clară de a-i aplica o lovitură în zona genitală. Bărbatul s-a târât, sângerând abundent, până în camera fiului, spunându-i acestuia că îl omoară maică-sa. Tânărul a sunat imediat la 112, salvându-şi astfel tatăl de la o moarte iminentă.

Florentina a fost încătuşată, i s-a deschis dosar penal pentru tentativă de omor asupra unui membru al familiei, avocatul a izbutit să obţină schimbarea încadrării juridice în vătămare corporală, iar magistraţii de la Tribunalul Iaşi s-au dovedit extrem de indulgenţi cu inculpata. Prin sentinţa pronunţată pe 23 septembrie 2022, s-a ales doar cu o condamnare de trei ani, dar cu suspendare. Procurorii au atacat decizia, invocând că soluţia dată în dosar este nelegală şi netemeinică. Florentina îşi recunoscuse tentativa de omor şi solicitase să fie judecată în procedură simplificată.

Acuzatorii n-au avut succes nici la Curtea de Apel. Magistraţii de aici, având în vedere faptul că între soţi a intervenit separarea de domiciliu, deci nu mai există vreun pericol de violenţe între soţi, au respins demersul procurorilor.

 Beată fiind, Viorica s-a speriat şi a înfipt cuţitul în pieptul iubitului

Al doilea caz are protagonişti mult mai tineri, Viorica I. şi Ionel T. trăiau în concubinaj, au un copil ce abia a împlinit patru ani, femeia nu-l va putea vedea în prima lui zi de şcoală. Mai are de stat trei ani şi ceva în Penitenciarul de Femei Tîrgşor. Condamnată pentru tentativă de omor asupra unui membru al familiei. Fapta comisă pare trasă la indigo cu cea de mai sus.

Cuplul locuia în casa părinţilor bărbatului, acolo stând şi fratele lui Ionel, cioban de meserie. În cameră separată, dar cu uşă de acces direct între încăperi. Concubinii consumau frecvent alcool, la fel au stat lucrurile şi în data de 22 ianuarie 2022. Viorica a plecat în sat, la o pomană, a băut zdravăn acolo şi s-a întors seara acasă, umblând pe trei cărări. Avea o sacoşă plină cu peşte, s-a dus în bucătărie să-l cureţe şi să-l prăjească.

Ionel băuse doar bere, două peturi a câte 2,5 litri, s-a dus grămadă peste Viorica, reproşându-i că a venit foarte târziu acasă şi că e beată. Luată prin suprindere, femeia s-a întors şi a înfipt cuţitul în pieptul partenerului. A lovit o singură dată, Ionel s-a prăbuşit, apucând totuşi să strige după fratele său pentru a-l chema în ajutor.

Viorica n-a lăsat cuţitul din mâini, a luat-o la fugă şi a dormit peste noapte într-o casă părăsită de la marginea satului. Iubitul ei a fost luat cu ambulanţa, operat de urgenţă, a avut noroc, scăpând cu doar trei zile de internare.

Tânăra cuţitară de ocazie a fost încătuşată, judecată şi condamnată, în data de 26 ianuarie a.c., la patru ani de detenţie. I s-a părut o sentinţă nedreaptă, a atacat-o imediat la Curtea de Apel Iaşi. În motivarea demersului ei, a scris că instanţa de fond a făcut o greşită interpretare a probatoriului, o greşită încadrare juridică cu consecinţa pronunţării unei sentinţe nelegale.

Reaudiată, Viorica a menţionat că a lovit de frică, n-a avut deloc intenţia să-şi ucidă partenerul. Pledoarie zadarnică. Magistraţii i-au respins apelul, păstrând sentinţa primei instanţe.

 ***

 Două cazuri care seamănă izbitor, însă justiţia română a luat decizii total diferite. Şi e vorba de aceeaşi Curte de Apel Iaşi, verdictele finale fiind date la doar câteva zile distanţă. Sentinţe definitive. Marcel FLUERARU, Claudiu CONSTANTIN