Război total între ANI şi Senatul Universităţii de Medicină Iaşi EXCLUSIV

Între inspectorii de integritate şi Senatul Universităţii de Medicină şi Farmacie se duce un război total. Membrii Senatului au fost amendaţi anul trecut de ANI cu câte 2.000 de lei, pe motiv că nu l-au mazilit pe Vasile Astărăstoae. Acum, mai bine de jumătate dintre ei au depus plângeri împotriva amenzilor.
Contracte cu bucluc
Tot scandalul a pornit de la semnarea de către Astărăstoae a 10 contracte de muncă şi de prestări servicii, în valoare totală de 204.759 lei, cu UMF şi Institutul de Medicină Legală, pentru sine şi fiica sa, la implementarea proiectelor cu finanţare europeană. „Agenţia Naţională de Integritate a constatat indicii referitoare la posibila săvârşire de către Vasile Astărăstoae a infracţiunilor de conflict de interese şi abuz în serviciu contra intereselor publice, fapte prevăzute şi pedepsite de Codul Penal”, au spus inspectorii ANI. Tot sub asemenea acuzaţii, mai-marele universităţii a şi fost trimis în judecată atât de DNA, cât şi de procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel.
Rectorul UMF a cerut în instanţă anularea raportului ANI şi s-a declarat vânat de inspectorii de integritate, care „au fost supuşi la presiuni de către procurori”, dar a pierdut procesul. După ce sentinţa a rămas definitivă, şefii Ministerului Educaţiei au cerut demiterea rectorului. Reprezentanţii UMF au dat-o însă din colţ în colţ, aşa că ANI a dat amenzi şi a început să verifice averile membrilor Senatului.
Procese la grămadă
Mihail Gabriel Dimofte, Magda Bădescu, Nela Bibire, Iolanda Blidaru, Camelia Bogdănici, Mihai Chiriţă, Gabriela Marinescu, Irina Draga Căruntu, Radu George Ciorap, Mihail Dan Cobzeanu, Georgeta Liliana Foia, Mircea Onofriescu. Lucian Miron, Silvia Mărţu, Dumitru Păduraru, Cătălina Daniela Stan, Viorel Scripcariu, Monica Tatarciuc, Maria Vătăman şi Carmen Vulpoi au dat ANI în judecată, cerând anularea proceselor verbale de amendă. Ei au spus că nu aveau ce face: „Printre atribuţiile stabilite în sarcina Senatului UMF nu se regăseşte şi prerogativa de aplicare a unei sancţiuni disciplinare. Rectorul poate fi demis de către Senat în condiţiile specificate de contractul de management şi Carta universităţii”.
ANI este acuzată că a acţionat tendenţios şi nedocumentat. „În perioada iulie-septembrie 2014, fiind vacanţa academică, Senatul nu s-a întâlnit decât în două şedinţe. Situaţia rectorului UMF nu a fost pusă în discuţia Senatului până la data aplicării sancţiunii”, a mai precizat Viorel Scripcariu. Urmează ca judecătorii să ia în discuţie argumentele membrilor Senatului, dar e clar că inspectorii de integritate au dreptate măcar într-o privinţă – şefii UMF acţionează după principiul „corb la corb nu-şi scoate ochii”. Ştefana CZELLER
ANI a deschis şi ea proces
La rândul său, ANI a dat în judecată atât Universitatea de Medicină, cât şi Institutul de Medicină Legală şi familia Astărăstoae. „Odată ce raportul de evaluare a rămas definitiv, toate contractele încheiate sub regimul conflictului de interese sunt nule. S-a introdus la instanţă acţiune pentru anularea lor”, a precizat Silviu Popa, purtătorul de cuvânt al ANI.