„Nu putem moderniza statul dacă redesenăm harta, dar păstrăm decizia la București”

România are nevoie de o reformă administrativ-teritorială profundă, însă comasarea comunelor și reducerea numărului de primării nu sunt suficiente. Deputatul PSD Mihai Fifor avertizează că reorganizarea trebuie să țină cont de accesul oamenilor la servicii publice, de identitatea comunităților și de descentralizarea reală, pentru ca modernizarea statului să nu se transforme într-o nouă sursă de nemulțumire.

Mihai Fifor susține că actuala organizare administrativă a României nu mai corespunde realităților demografice și economice. „La aproape 37 de ani de la Revoluție, continuăm să funcționăm pe o organizare concepută în 1968”, afirmă deputatul, care consideră că reforma a fost amânată prea mult timp.

În opinia sa, populația s-a redistribuit, orașele s-au extins, iar numeroase comunități rurale s-au depopulat. În același timp, unele localități abia își mai pot susține aparatul administrativ, în timp ce altele s-au dezvoltat dincolo de limitele lor teritoriale.

Totuși, Fifor atrage atenția că reforma nu trebuie redusă la simpla desființare sau comasare a primăriilor. O reorganizare administrativă poate consolida resursele și poate permite angajarea personalului specializat, dar nu rezolvă automat problemele comunităților.

Drumurile trebuie întreținute, școlile și dispensarele trebuie să funcționeze, iar cetățenii trebuie să aibă în continuare acces la servicii publice.

Teama că oamenii vor fi lăsați departe de administrație

Deputatul ridică și problema concretă a cetățenilor care ar putea fi afectați de reorganizare. Unde își vor rezolva problemele administrative? Ce se va întâmpla cu documentele de proprietate și evidențele fiscale? Cât vor avea de mers până la noua primărie?

Fifor susține că statul trebuie să anticipeze aceste dificultăți, fără să transfere povara reformei asupra oamenilor.

Un alt risc este pierderea sentimentului de apartenență. Pentru locuitorii comunităților cu tradiție, localitatea nu reprezintă doar o delimitare pe hartă, ci și locul în care se află familia, școala, biserica și reperele unei vieți întregi. „Când îi spui că primăria dispare și că deciziile se vor lua în altă parte, îi poți transmite, chiar fără să vrei, că locul căruia îi aparține contează mai puțin”, avertizează deputatul.

Reforma, dincolo de calculele bugetare

În viziunea lui Mihai Fifor, reorganizarea trebuie să se bazeze pe criterii obiective: viabilitate financiară, evoluție demografică, acces la servicii, potențial economic, particularități geografice și coeziune comunitară.

El pledează pentru consultarea reală a comunităților, garanții privind reprezentarea acestora și descentralizare. În caz contrar, există riscul ca administrațiile mici să fie înlocuite cu structuri mai mari, dar la fel de dependente de deciziile centrale.

„Nu putem pretinde că modernizăm statul dacă redesenăm limitele administrative, dar păstrăm decizia și resursele financiare concentrate la București”, afirmă deputatul PSD.

Mesajul său este că reforma trebuie pregătită prin analize de impact și o viziune pe termen lung, nu doar prin calcule bugetare imediate.

Obiectivul reorganizării nu este doar reducerea cheltuielilor administrative, ci și îmbunătățirea serviciilor publice, dezvoltarea comunităților și recâștigarea încrederii cetățenilor în stat. Adina MITREA