Bolojan G.R.L.

 Dorian OBREJA

Aș fi putut să dezvălui „misterul” titlului de mai sus abia în finalul acestor rânduri, dar cred că e mai bine să o fac de la bun început, pentru a nu da naștere la confuzii & interpretări. Așadar, prin G.R.L. se va înțelege guvern cu răspundere limitată. Bănuiesc că ați înțeles, este o formulă adaptată după modelul S.R.L., aceasta fiind o formă juridică de companie în care asociații răspund pentru obligațiile societății doar în limita capitalului social subscris. Cum nu știu ca asociații – PSD, PNL, UDMR, USR și grupul minorităților naționale – să fi subscris ceva material, ci au venit doar cu capitalul moral adunat de fiecare pe parcursul existenței, rezultă că răspunderea e extrem de relativă, dar, cu certitudine, limitată.

Ținând cont de situația economico-financiară a României  - pe care unii o consideră deosebit de gravă, deși un deficit bugetar chiar mai mare decât cel actual, 9,8%, a fost înregistrat și în 2020...-, principala și grabnica misiune a actualului executiv consta în redresare. Așa încât, timp de peste o lună, au fost discuții și negocieri vizând întocmirea unui plan în această direcție. Ceva mă face să cred că s-a  tras de timp deloc întâmplător, ci pentru evitarea unui blocaj legislativ, dispărut odată cu începerea vacanței parlamentare! Din păcate, s-a acționat pompieristic și haotic, în paralel cu desemnarea unui premier, creionarea unui executiv și a programului acestuia. Așa încât și cu 24 de ore înainte de prezentarea pachetului de măsuri de reformă în fața Parlamentului, se mai procedează la ajustări și modificări!

Mai mult și mai grav decât atât, s-a semnalat o mișcare catalogată de unele voci drept neconstituțională. Iată, în sinteză, despre ce e vorba: sesiunea parlamentară extraordinară a fost convocată de  vineri, 4 iulie, până luni, ora 15 (când va avea loc angajarea răspunderii guvernului), imediat după care se va intra  iar în vacanță parlamentară. Problema este că, potrivit Constituției, după asumare trebuie să treacă 3 zile, interval în care se poate depune o moțiune de cenzură, iar moțiunea se poate vota după încă 3 zile. Așadar, ar fi trebuit să fie respectată legea fundamentală, și fixat termenul final al sesiunii pe 13 iulie (lucru cerut de opoziție, dar refuzat de coaliția de la guvernare). Imposibilitatea depunerii și votării moțiunii în vacanța parlamentară face, pe de o parte, ca soarta executivului să rămână în suspensie până în luna septembrie; pe de altă parte, dacă specialiștii în domeniu vor confirma neconstituționalitatea termenului sesiunii, se va mai adăuga un conflict major și acut, posibil a trebui să fie soluționat de către CCR.

Vizavi de același subiect, e de consemnat și reproșat că, în aceste zile, opoziția pare a fi în vacanță, spre a nu spune inexistentă. Și, referitor la pachetul de măsuri, este imputabilă PSD inconsecvența: dacă, în vremea negocierilor, social-democrații pozau în salvatorii pensiilor mici (sub 4.000 de lei), cărora urma să li se impună aplicarea CASS („Pensiile sub 4.000 de lei nu vor fi atinse, așa cum bine știți, în această propunere”  - promitea Sorin Grindeanu, pe 23 iunie), ulterior, au devenit complici la coborârea pragului până la 3.000 lei!

Nu am să intru, cel puțin acum, în substanța controversatului ”pachet al austerității”. Îmi doresc, precum toată lumea, ca aplicarea lui să fie încununată de succes cât mai rapid. Altfel, sacrificarea populației și a unui guvern cu răspundere limitată vor fi fost în zadar...